《金城攬勝圖》中的鎮(zhèn)遠浮橋清晰可見。

　　每逢夏季，蘭州黃河風情線游人如織，中山橋更是著名“打卡地”。南岸橋頭矗立的鎮(zhèn)遠橋鐵柱，則提示大家注意：從明洪武年間到清光緒末年，鎮(zhèn)遠浮橋的工齡長達五百多年，黃河鐵橋?qū)儆陧攳徑影?。以前咱們講過旅行者“浪”完蘭州黃河鐵橋還要把它寫進游記里的故事，其實在清代的古人游記里，亦有不少鎮(zhèn)遠浮橋的“忠粉”對其不吝贊美之詞。到了清末，鎮(zhèn)遠浮橋管理日益規(guī)范，還打過抗洪搶險浮橋保衛(wèi)戰(zhàn)。咱們就聊聊這些事。

　　A 歷史名人紛紛點贊坐實“天下黃河第一橋”名頭

　　清人游記里關(guān)于蘭州鎮(zhèn)遠浮橋的記錄，有詳有略，讀來各具風味。

　　描寫鎮(zhèn)遠浮橋比較簡略的主要有這兩位。一位是時任西寧道道臺的楊應琚，乾隆四年（1739年）六月，他奉命進京引見，途中日記匯編為《據(jù)鞍錄》存世。他對于黃河蘭州段的最初印象是這樣的：“二十五日，早起，五十里至沙井驛，始見黃河?！钡搅私鸪顷P(guān)，“石岸夾束，河如建瓴”。他過了鎮(zhèn)遠浮橋，來了個回頭看，對其雄姿贊嘆不已，但這位道臺大人惜墨如金，在游記里僅僅留下了“度舟梁，登望河樓，波濤澎湃，甚可壯也”一句話，按現(xiàn)在的說法相當于發(fā)了個微頭條。另外一位則是曾隨陜甘總督楊遇春進疆平亂的方士淦，返程見聞匯編為《東歸日記》存世。他關(guān)于鎮(zhèn)遠浮橋的記載純粹是流水賬：道光八年（1828年）六月初二，“過黃河浮橋到?。h之皋蘭山也）”，多一個字都沒有，估計是鞍馬勞頓累壞了。

　　描寫鎮(zhèn)遠浮橋相對詳細的主要有以下幾位，都是歷史名人。從他們的游記里，我們可以看出兩大特點。

　　第一個特點是為鎮(zhèn)遠浮橋點贊給好評。嘉慶十年（1805年），著名學者祁韻士謫戍伊犁，沿途記聞匯編為《萬里行程記》存世。途經(jīng)蘭州時，他對于鎮(zhèn)遠浮橋有如下描述：“城北黃流浩渺，自西而東，有二十四舟為浮橋，束水若帶，兩岸鐵索系之，復用集吉草為巨綆，維舟屬橋，渡者如履平地?！庇纱丝梢?，當年鎮(zhèn)遠浮橋的通行感受還是不錯的。光緒三年（1877年），曾擔任江南制造局、上海機器局負責人的馮焌光進疆，沿途見聞匯編為《西行日記》存世。據(jù)其同年八月十七日日記載，“由蘭州西門，過黃河橋，即鎮(zhèn)遠浮橋也。徑二十余丈，寬二丈余……用巨舟二十四艘橫亙河上，架以木梁，圍以循欄，為鐵柱四，系鐵纜二，木柱數(shù)十，以麻繩草繩倍系之。河凍則拆，河泮復建。于巨波駭浪中，特起長橋，蓋奇觀也?！蹦魄疲@位到底是搞洋務(wù)出身，對于鎮(zhèn)遠浮橋基本上用數(shù)字說話，記錄詳盡，數(shù)據(jù)翔實。

　　第二個特點是坐實了鎮(zhèn)遠浮橋“天下黃河第一橋”的名頭。林則徐于道光二十二年（1842年）遣戍伊犁，沿途日記匯編為《荷戈紀程》存世。這年六月初七日，他自蘭州啟程繼續(xù)西行，“出西門，過黃河浮橋，計二十四舟，系以鐵索，復有集吉草巨綆聯(lián)之，車馬通行，此天下黃河之所無也?！?nbsp;咸豐元年（1851年），大學士倭仁赴任葉爾羌幫辦，沿途見聞匯編為《莎車行紀》存世。這年三月十八日，他經(jīng)過蘭州鎮(zhèn)遠浮橋，在日記里寫道：“過黃河浮橋（河在城外），以船為之，所謂天下黃河一道橋也?！痹诠饩w年間任西寧辦事大臣的蒙古人闊普通武，沿途見聞匯編為《湟中行紀》存世。他在光緒二十五年（1899年）三月初七日日記中，記載了自蘭州啟程赴西寧時的場景：“過黃河，浮橋以船為之，上架木板，所謂天下黃河第一道橋也。華表書‘第一橋’?！庇纱丝梢姡宕藗儗τ谔m州鎮(zhèn)遠浮橋的定位和評價都很高。今天，我們通常稱中山橋為“天下黃河第一橋”，其實，這個頭銜屬于妥妥的品牌轉(zhuǎn)讓，系從鎮(zhèn)遠浮橋的赫赫名號繼承而來。

　　B 專職人員專項經(jīng)費有偷奸?；e則投入站籠示眾嚴懲

　　清末，蘭州鎮(zhèn)遠浮橋?qū)τ邳S河兩岸交通的重要性日益提升，其日常管理和養(yǎng)護也趨于規(guī)范。

　　光緒三十一年（1905年）正月，謫戍新疆的官員裴景福西行途中寓居蘭州。其在《河海昆侖錄》一書中，對于20世紀初期的蘭州鎮(zhèn)遠浮橋日常管理和維護情形有過頗為細致的描述。當時，地方當局安排專職人員和專項經(jīng)費，確保鎮(zhèn)遠浮橋暢通。專職人員一般稱為河夫或橋工，每年冬季，黃河上游即有冰塊順流而下，“河夫日在橋上，持木棍導之使下；有結(jié)成大塊者，碎以鐵錘。恐損橋也?！睒蚬ざㄕ旅磕觐I(lǐng)銀三千兩，遇有浮橋養(yǎng)護或損壞事宜，材料和錢款由地方官署報銷。時任皋蘭縣令李楫亭還在黃河岸邊設(shè)置站籠，橋工如有偷奸?；e，則投入其中示眾嚴懲，“所以保橋利行人也”。

　　《河海昆侖錄》一書還詳細記載了光緒三十年（1904年）夏，蘭州人如何抗洪搶險保衛(wèi)鎮(zhèn)遠浮橋，以及地方洪災的情形。當時，黃河蘭州段遭受暴雨，“水高數(shù)丈”；時任皋蘭縣令李楫亭“奮力以與水爭”，組織了一場轟轟烈烈的抗洪搶險保衛(wèi)鎮(zhèn)遠浮橋行動，其主要措施是加固浮橋：“於尋常鐵鏈草繩外，加棕繩二，粗同栲栳（柳條編成的容器，亦稱笆斗——作者注），以維系全橋?！睋岆U場面頗為驚心動魄：“中洪怒號，如萬馬奔騰，橋心突起過兩岸丈余?！本褪钦f洪水來勢兇猛，甚至將浮橋中段頂起高出黃河兩岸，岌岌可危。所幸加固措施有效，黃河浮橋“竟得完固”，沒有被洪水沖散架。

　　鎮(zhèn)遠浮橋雖然保住了，但是蘭州其他地段卻遭了災。百余年前的雁灘號稱有十八灘，是蘭州有名的濕地和良田，“地極膏腴，煙麥菜蔬均逾常產(chǎn)”；光緒三十年夏天的這場洪水襲來之際，雁灘地區(qū)不幸“受水”，“正值收成，飄蕩無余”。而更大的危機亦同時產(chǎn)生——用今天的話說，就是形成了堰塞湖——原來問題還是出在鎮(zhèn)遠浮橋上，洪水最終還是沖走了一艘承載浮橋的所謂巨舟，它在今天的桑園峽與雁灘地區(qū)被洪水沖走的雜物匯集，形成了堰塞體，卡在了黃河蘭州段最狹窄的地方?！逗雍＠鲣洝穼Υ擞行蜗竺枋觯骸八q時，有一橋船被水沖沒，順流至東崗坡峽口，橫閣不得下，麥堆屋椽叢積，河喉梗塞，須臾倒流，一片汪洋?！边@下子，輪到蘭州城“受水”了：“城東北角樓塌陷數(shù)十丈，北城垣幾不保?！睘暮笾亟üぷ饕蚕喈斊D巨：“居民大災，賑濟流離，修理城工，費帑金巨萬。”

　　梳理一下事件線，就是鎮(zhèn)遠浮橋被洪水沖走了一條船，結(jié)果裹挾雜物卡住了黃河河道，洪水沒地方下泄，只好返回來淹了蘭州城。地方當局痛定思痛，數(shù)年之后，蘭州黃河鐵橋動工興建，除了便利交通的考量，可能亦有兼顧防洪的作用。鎮(zhèn)遠浮橋在自己的最后服役期內(nèi)，用這種方式間接促進了黃河蘭州段交通基礎(chǔ)設(shè)施的跨越式變遷，這也算是蝴蝶效應或多米諾骨牌效應的一種體現(xiàn)吧。

　　奔流新聞·蘭州晨報特約撰稿 史勇