◆記者 鄒祖銘

　　2024年是《斯德哥爾摩公約》國際生效20周年。20年來，我國加速淘汰和削減持久性有機污染物（POPs）的生產(chǎn)、使用和排放，取得積極進展。近日，中國環(huán)境報記者就“面向美麗中國建設(shè)的新污染物治理”專訪了中國工程院院士王金南。

　　記者：目前，全球和我國新污染物治理面臨怎樣的形勢？

　　王金南：新污染物主要來源于化學物質(zhì)的生產(chǎn)和使用。美、日、歐等發(fā)達國家和地區(qū)早在上世紀六七十年代就頒布了化學物質(zhì)環(huán)境管理專門法律法規(guī)，逐步建立了化學物質(zhì)環(huán)境風險評估和管理體系，并通過建立國際公約體系，掌握了新污染物治理的國際話語權(quán)。

　　我國是世界最大化工產(chǎn)品生產(chǎn)國和消費國，根據(jù)《全球化學品展望Ⅱ》，我國化學品銷售額約占全球的40%，預計2030年將達到50%。生態(tài)環(huán)境部曾對1萬余種具有明確標識的在產(chǎn)在用化學物質(zhì)進行調(diào)查，其中具有持久性、生物累積性、致癌、致突變、生殖毒性的高產(chǎn)量有毒有害化學物質(zhì)達600余種。這些有毒有害化學物質(zhì)在生產(chǎn)、使用等環(huán)節(jié)都可能進入環(huán)境，危害生態(tài)環(huán)境和人體健康。

　　我國新污染物來源廣泛，涉及行業(yè)眾多、產(chǎn)業(yè)鏈長、治理技術(shù)研發(fā)難度大，協(xié)同治理要求高?？傮w上，我國新污染物治理工作仍處于起步階段，還存在諸多短板：一是對新污染物治理的認識不充分，不了解新污染物治理的全過程風險管理具體工作流程，對新污染物治理的長期性、復雜性和艱巨性認識不足；二是科技支撐儲備不足，主要表現(xiàn)在對新污染物篩查、毒性及作用機制、污染溯源、環(huán)境風險評估、綠色替代等方面的基礎(chǔ)研究不足，新污染物治理相關(guān)的技術(shù)和裝備研發(fā)滯后，關(guān)鍵核心技術(shù)的集中攻關(guān)機制尚未建立；三是治理體系尚不完善，主要體現(xiàn)在法律法規(guī)缺失、標準體系不健全、工作機制不完善等方面；四是治理基礎(chǔ)薄弱，化學物質(zhì)環(huán)境風險底數(shù)不清、重點管控路徑不明確，資源配置嚴重滯后，管理機構(gòu)、人員配置和資金投入等還有相當大的差距。

　　記者：針對新污染物治理，我國采取了哪些策略？取得了哪些進展？

　　王金南：2022年國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《新污染物治理行動方案》（下稱《行動方案》），從頂層制定了以環(huán)境風險預防為主的治理策略，構(gòu)建以“篩、評、控”為主線的環(huán)境風險防控思路，提出覆蓋源頭、過程、末端環(huán)節(jié)的全過程治理舉措，在打基礎(chǔ)、建體系、防風險等方面做出具體安排，為“十四五”乃至更長期新污染物治理指明了方向。

　　《行動方案》印發(fā)后，生態(tài)環(huán)境部會同有關(guān)部門全面推動落實新污染物治理任務(wù)部署工作，主要在以下4個方面取得積極進展：

　　一是加快推動法規(guī)制度建設(shè)。將新污染物治理有關(guān)要求納入黃河保護法。印發(fā)實施《新化學物質(zhì)環(huán)境管理登記辦法》等部門規(guī)章?；瘜W物質(zhì)環(huán)境風險管理條例已納入《國務(wù)院2024年度立法工作計劃》，積極推動新污染物治理納入生態(tài)環(huán)境法典。

　　二是建立健全工作推進機制。成立生態(tài)環(huán)境部牽頭、15部門組成的部際協(xié)調(diào)小組，加強部門聯(lián)動，統(tǒng)籌推進新污染物治理工作取得實效。初步形成了國家統(tǒng)籌、省負總責、市縣落實的工作機制。同時，組建了新污染物治理專家委員會。

　　三是組織開展全國調(diào)查摸底。調(diào)查122個重點行業(yè)中4000余種潛在高風險化學物質(zhì)的生產(chǎn)和使用情況；開展監(jiān)測試點，初步了解重點區(qū)域環(huán)境中潛在新污染物含量情況。印發(fā)首批化學物質(zhì)環(huán)境風險優(yōu)先評估計劃，持續(xù)推進新污染物環(huán)境風險評估。

　　四是著力防控突出環(huán)境風險。印發(fā)《重點管控新污染物清單（2023年版）》，對14種類重點管控新污染物實施禁止、限制、限排等環(huán)境風險管控措施，避免每年近10萬噸重點管控新污染物進入環(huán)境。全面淘汰8種類重點管控新污染物的生產(chǎn)、使用和進出口。

　　記者：新污染物環(huán)境風險防控存在哪些關(guān)鍵技術(shù)難點？下一步如何狠抓關(guān)鍵核心技術(shù)？

　　王金南：目前，我國在新污染物治理領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)薄弱，制約新污染物治理工作的深入、高效開展。具體來說，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是新污染物危害篩查、監(jiān)測溯源、環(huán)境風險評估、綠色替代及管控標準等方面的基礎(chǔ)研究薄弱，如微塑料已在多個人體器官中被發(fā)現(xiàn)，但相關(guān)健康風險和致毒機理尚不明確。二是相關(guān)技術(shù)和裝備研發(fā)滯后，新污染物環(huán)境風險評估長期依賴國外毒性數(shù)據(jù)庫和評估模型，參數(shù)本土化程度較低，評估結(jié)果可比性和規(guī)范性有待提升。三是綠色替代研發(fā)滯后，有些國際上已淘汰的新污染物，在我國仍無經(jīng)濟可行且具有自主知識產(chǎn)權(quán)的替代技術(shù)。另外，一些科研成果未能主動對標國家需求、呼應(yīng)企業(yè)需要。

　　2023年7月召開的全國生態(tài)環(huán)境保護大會上，習近平總書記強調(diào)將新污染物治理作為國家基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新重點領(lǐng)域，狠抓關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。建議以戰(zhàn)略目標和管理需求為導向，盡快設(shè)立新污染物治理基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新重大專項，統(tǒng)籌科研資源力量，集中攻克新污染物治理關(guān)鍵核心技術(shù)：在新污染物篩查、危害評價與監(jiān)測技術(shù)領(lǐng)域，以建立新污染物篩查與監(jiān)測方法和技術(shù)體系為目標，開展新污染物篩查、監(jiān)測、危害效應(yīng)識別和評價技術(shù)研究；在新污染物環(huán)境風險評估與管控技術(shù)領(lǐng)域，完善環(huán)境風險評估體系，逐步建立以風險評估為基礎(chǔ)的重點區(qū)域和流域典型新污染物環(huán)境質(zhì)量與排放控制限值，構(gòu)建跨區(qū)域、跨部門新污染物治理協(xié)同工作機制和管理體系，研發(fā)新污染物治理社會經(jīng)濟影響評估方法；在綠色替代、治理技術(shù)研發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域，加強環(huán)境友好型替代品及替代技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用，研發(fā)重點行業(yè)“三廢”中新污染物處理技術(shù)工藝與設(shè)備、新污染物污染場地修復技術(shù)以及新污染物和常規(guī)污染物多介質(zhì)協(xié)同治理技術(shù)。

　　記者：我國研究制定新污染物治理中長期規(guī)劃有哪些必要性？圍繞哪些重點內(nèi)容進行布局？

　　王金南：研究制定新污染物治理中長期規(guī)劃主要基于三方面的考慮。

　　第一，研究制定新污染物治理中長期規(guī)劃是貫徹落實黨中央、國務(wù)院有關(guān)新污染物治理決策部署的具體體現(xiàn)。按照《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面推進美麗中國建設(shè)的意見》提出的“到2035年新污染物環(huán)境風險得到有效管控”的戰(zhàn)略目標，需要立足國內(nèi)、對標國際、著眼中長期，將新污染物治理作為一項系統(tǒng)工程，統(tǒng)籌布局、系統(tǒng)謀劃新污染物治理中長期戰(zhàn)略規(guī)劃，以戰(zhàn)略目標和管理需求為導向，持續(xù)推進新污染物治理，不斷健全治理體系，加快提升治理能力。

　　第二，研究制定新污染物治理中長期規(guī)劃是持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的必然要求。當前以及未來一段時期是我國實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時期，面向2035年生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)、美麗中國基本建成目標，為滿足人民群眾對高品質(zhì)生活的期盼，需要保持戰(zhàn)略定力、堅持系統(tǒng)觀念，以更高標準持續(xù)深入打好藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，統(tǒng)籌兼顧“常規(guī)的”和“新的”污染物，系統(tǒng)解決“看得見”和“看不見”的生態(tài)環(huán)境問題，推動建立以人體健康和生態(tài)安全為導向、與美麗中國目標相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境治理體系。

　　第三，研究制定新污染物治理中長期規(guī)劃是推動實現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。以低毒、低排放、低碳、資源節(jié)約等為特點的綠色可持續(xù)化學正成為國際化學品相關(guān)行業(yè)未來發(fā)展趨勢。目前，我國化工行業(yè)及其下游產(chǎn)業(yè)鏈部分存在落后產(chǎn)能過剩、綠色貿(mào)易壁壘等問題，國際履約也面臨POPs淘汰或管控壓力，需要以新污染物治理為抓手，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境保護的規(guī)劃引領(lǐng)、優(yōu)化作用，推動化工及相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整，增強行業(yè)創(chuàng)新活力和國際競爭力，打造新質(zhì)生產(chǎn)力，加快推動經(jīng)濟社會全面綠色轉(zhuǎn)型。

　　制定新污染物治理中長期規(guī)劃要重點考慮3個方面的問題：一是銜接《行動方案》的部署和落實情況，同時對標對表美麗中國建設(shè)、人與自然和諧共生等新部署新要求，系統(tǒng)、科學謀劃中長期新污染物治理的總體思路，構(gòu)建政府主導、部門協(xié)同、企業(yè)創(chuàng)新、社會共治的治理新格局；二是面向美麗中國、健康中國建設(shè)愿景，全面部署與重點管控相結(jié)合，明確新污染物治理目標指標、管控路徑和管理模式，從制度體系、能力建設(shè)、科技支撐等方面系統(tǒng)謀劃；三是圍繞調(diào)查監(jiān)測、源頭禁限、過程減排、末端治理等方面，謀劃布局一批重大治理工程。

　　記者：我國正處于美麗中國建設(shè)的重要時期，未來幾年，如何全面加強新污染物有效治理？

　　王金南：一是強化思想認識。深入學習貫徹習近平生態(tài)文明思想和習近平總書記關(guān)于新污染物治理的重要指示精神，深刻認識新污染物治理是以高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境支撐高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義，是持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)、全面建設(shè)美麗中國的必然要求和重要內(nèi)容，堅決扛起美麗中國建設(shè)的政治責任，全力確保黨中央、國務(wù)院有關(guān)新污染物治理的各項決策部署取得實效。

　　二是強化規(guī)劃引領(lǐng)。錨定2035年“新污染物環(huán)境風險得到有效管控”的治理目標，以實施新污染物全生命周期環(huán)境風險管控為核心，堅持“三個統(tǒng)籌”，即統(tǒng)籌高水平保護與高質(zhì)量發(fā)展，統(tǒng)籌常規(guī)污染防治與新污染物環(huán)境風險管控，統(tǒng)籌國際發(fā)展趨勢與國內(nèi)管控要求，系統(tǒng)謀劃新污染物治理中長期規(guī)劃。

　　三是加強科技支撐。以解決現(xiàn)實生態(tài)環(huán)境問題為導向，對標管理實踐迫切需求、呼應(yīng)治理共性技術(shù)需要，在現(xiàn)有科技專項充分考慮新污染物協(xié)同治理的同時，加快設(shè)立并部署實施新污染物治理基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新重大專項，統(tǒng)籌科研資源力量，集中攻克新污染物篩查監(jiān)測、環(huán)境風險評估、協(xié)同治理以及綠色替代等關(guān)鍵核心技術(shù)。

　　四是加大資源配置。以有力支撐常態(tài)化治理和有效管控環(huán)境風險為目標，加快新污染物治理法規(guī)制度建設(shè)，推動設(shè)立新污染物治理中央專項資金，通過實施綠色替代、過程減排和環(huán)境治理等重大工程解決一批突出的環(huán)境風險問題，強化國家和區(qū)域流域新污染物環(huán)境風險評估與管控能力建設(shè)，提升專業(yè)技術(shù)機構(gòu)在新污染物生態(tài)毒理測試、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境風險評估和管控等方面的保障能力。