歡迎訪問(wèn)甘肅經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)!
中美紡織品貿(mào)易 一段酸澀的故事
  • 時(shí)間:2003-01-22
  • 點(diǎn)擊:81
  • 來(lái)源:
去年末,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)(ATMI)向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)(CITA)提出申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的5種紡織服裝商品實(shí)行特別保障措施。此舉引起了中國(guó)有關(guān)部門(mén)和業(yè)內(nèi)人士的極大不安。中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)專門(mén)致信CI-TA主席里奧納多,對(duì)ATMI的動(dòng)議表示強(qiáng)烈反對(duì)。
美國(guó)人盯上了數(shù)量
  加入WTO給中國(guó)紡織業(yè)的出口帶來(lái)了巨大的商機(jī)。加入WTO第一年中國(guó)紡織業(yè)已經(jīng)享用了一道“大餐”:受限制的275個(gè)配額類別中,有99個(gè)已經(jīng)全部取消和部分取消配額限制,據(jù)初步測(cè)算涉及金額約40億美元,占過(guò)去配額產(chǎn)品出口總金額的1/3。其中輸美產(chǎn)品中取消配額的涉及出口金額17億美元,占過(guò)去對(duì)美受配額限制出口產(chǎn)品總金額的29.7%。
  商品配額的取消成為2002年上半年我國(guó)紡織品出口逐步扭轉(zhuǎn)2001年下半年以來(lái)不利局面的重要?jiǎng)恿Α?
  但是2002年9月上旬,一直強(qiáng)烈反對(duì)給中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇的ATMI終于按捺不住地向中國(guó)同行“開(kāi)火”了。
 ?。粒裕停芍阜Q,2002年前6個(gè)月,中國(guó)紡織品及服裝對(duì)美出口的增長(zhǎng)達(dá)到歷來(lái)最高水平。該協(xié)會(huì)公布的材料顯示,2002年上半年,中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織品及服裝出口增加近9億平方米。與2001年同期比較,來(lái)自中國(guó)的針織布料數(shù)量增加22314.5%、胸罩?jǐn)?shù)量增加167%、手套數(shù)量增加173.2%、睡衣數(shù)量增加455.6%,而以紡織品制造的行李箱數(shù)量則增加416.8%。
  為此,該會(huì)于2002年9月5日向CITA提出申訴,要求對(duì)若干中國(guó)紡織品及服裝進(jìn)口實(shí)行特別保障措施,主要針對(duì)針織布料類別222碃、胸罩碂類別349/649碃、手套碂類別331/631碃、睡衣碂類別350/650碃及以紡織品制造的行李箱碂類別670碃。此外,ATMI還要求,假若從中國(guó)進(jìn)口的卷曲收縮長(zhǎng)纖維紗數(shù)量持續(xù)上升,CITA應(yīng)考慮實(shí)施額外配額。
  中國(guó)有關(guān)部門(mén)認(rèn)為2002年以來(lái)對(duì)美紡織品出口的增長(zhǎng)是一種正?,F(xiàn)象,部分產(chǎn)品盡管數(shù)量劇增但主要是從其他國(guó)家爭(zhēng)得了市場(chǎng)份額,而美國(guó)的進(jìn)口總量并沒(méi)有超常增長(zhǎng),所以美方的“擾亂市場(chǎng)”之說(shuō)不能成立。
  但是,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇還是顯得憂心忡忡。他說(shuō),我國(guó)紡織品出口的低單價(jià)、數(shù)量型增長(zhǎng)模式在國(guó)際貿(mào)易中總是處于被動(dòng)局面。美國(guó)方面主要就是盯住了中國(guó)產(chǎn)品的數(shù)量。
   價(jià)格!價(jià)格!價(jià)格!
  “薄利多銷”無(wú)疑算得上一種開(kāi)拓市場(chǎng)的法寶,但是在中國(guó)紡織品出口領(lǐng)域,這個(gè)詞卻透著深深的苦澀。
 ?。粒裕停芍肛?zé)中國(guó)企業(yè)2002年利用低價(jià)傾銷的手段沖擊美國(guó)市場(chǎng),該會(huì)舉出了一些數(shù)字:針織布料平均單價(jià)降低60%,紡織品制造的行李箱平均單價(jià)下降62%,胸罩則以每打29美元的價(jià)格“低于所有主要供應(yīng)者”。
  記者致電國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)求證ATMI的“指控”是否屬實(shí),但遺憾的是,所問(wèn)的部門(mén)均告知“海關(guān)統(tǒng)計(jì)沒(méi)有如此詳細(xì)的數(shù)據(jù)”。
  但多方人士均表示,量增價(jià)減的確是2002年以來(lái)我國(guó)紡織品出口的一個(gè)重要現(xiàn)象。
  據(jù)了解,服裝出口價(jià)格下跌實(shí)際上已經(jīng)持續(xù)5年,而2002年問(wèn)題尤為嚴(yán)重。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2002年5月我國(guó)出口服裝平均單價(jià)僅為2.05美元,比上年下降了13.16%,比1997年的平均單價(jià)下降了1/3,其中毛制女便服套裝、合纖制連衣裙、毛制女長(zhǎng)褲、女浴衣、滑雪服等多個(gè)品種下降幅度超過(guò)2/3。
  “廣交會(huì)上一打正品的襯衫只要1.5美元。在國(guó)內(nèi)售價(jià)二、三百元人民幣的襯衫出口價(jià)格充其量也就10美元左右。出口價(jià)格比國(guó)內(nèi)價(jià)格都要低得多,難怪別人要說(shuō)你傾銷。”中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任感慨地說(shuō)。
  浙江服裝行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)韓禮成說(shuō)到價(jià)格戰(zhàn)顯得有些激動(dòng):“中國(guó)人往往不是被外國(guó)人打敗,而是被自己打敗的——價(jià)格戰(zhàn)是我們一些企業(yè)致命的缺陷!”他無(wú)奈地說(shuō),自己曾經(jīng)多次呼吁企業(yè)團(tuán)結(jié)一致協(xié)調(diào)好出口價(jià)格,但是不少企業(yè)老總馬上回答道:“這樣一來(lái)我們一大批企業(yè)就要死掉。”因?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)靠的就是“讓利不讓市場(chǎng)”這一招。
  中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任說(shuō),國(guó)外采購(gòu)商利用國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的缺陷,經(jīng)常同時(shí)在幾十家企業(yè)及外貿(mào)公司中詢價(jià)和迂回談判,使企業(yè)間的競(jìng)相壓價(jià)愈演愈烈。
創(chuàng)名牌,不得不走的漫漫征途
  放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),曹新宇呼吁,中國(guó)紡織品出口一定要跳出依靠“低價(jià)大量”開(kāi)拓市場(chǎng)的怪圈,花大力創(chuàng)品牌,提高產(chǎn)品附加值,從而提高出口單價(jià),創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。
  浙江野風(fēng)集團(tuán)總經(jīng)理許尚炎表示,創(chuàng)品牌、走中高檔之路對(duì)于企業(yè)的好處當(dāng)然毋庸多言,但是他也指出,“中國(guó)企業(yè)離世界品牌還有很遠(yuǎn)的距離。”
  他說(shuō),在國(guó)外消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)中,各種產(chǎn)品的國(guó)際品牌已經(jīng)形成格局,譬如美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)鞋只認(rèn)NIKE,買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)襪只認(rèn)POLO。
  中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任認(rèn)為,美國(guó)紡織品服裝市場(chǎng)留給中國(guó)的主要還是低檔產(chǎn)品,中高檔產(chǎn)品基本被歐洲品牌占據(jù)?!安簧僦袊?guó)服裝在面料、加工方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距已經(jīng)很小,但品牌差距卻使得我們的產(chǎn)品附加值與他們有天壤之別?!?
  據(jù)了解,自1999年外經(jīng)貿(mào)部在全國(guó)開(kāi)展創(chuàng)名牌出口商品活動(dòng)以來(lái),已經(jīng)公布了四批共計(jì)118?jìng)€(gè)品牌的“重點(diǎn)支持和發(fā)展的名牌出口商品”,其中紡織服裝類品牌有38?jìng)€(gè)。
“創(chuàng)國(guó)際品牌不僅要敢于投入,還要耐得住寂寞,因?yàn)槲覀冇泻荛L(zhǎng)的路要走。”這是許尚炎對(duì)這些國(guó)際市場(chǎng)上的“未來(lái)之星”的忠告。